QCプラネッツ

「生類憐みの令」は「悪法」なのか？がわかる

執筆者:

QCプラネッツ

カテゴリ:

★ 本記事のテーマ

「生類憐みの令」は「悪法」なのか？
人々が互いに労わる精神が育まれた制度

★おさえておきたいポイント

  • ①通説
  • ➁通説に対する疑問点・気になる点
  • ➂通説を検証して見えた真相
学校や試験対策の社会では、
真相はわからない！
自分で調べて考え抜く
本当の社会科を勉強しよう！

①通説

生類憐みの令とは(通説)

教科書で必ず出てきますが、
本記事で伝えたいことがあります。
  1. 「犬公方」と揶揄された綱吉が定めた法律。
  2. 動物愛護の理念を超えて、当時の社会に深刻な混乱と不満をもたらした。
  3. 犬の保護のために莫大な費用がかかり、幕府の財政を圧迫した。
  4. 綱吉の死後、廃令となった。
世紀の悪法という印象を語り継がれた。
そう先生が教えますよね。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

参考文献やYoutube動画を調べていくと、通説と異なることがわかります。それを陰謀論として片づけてしまってもよいですが、物事は多面的に見て、客観視する必要があります。QCプラネッツは品質管理を専門としています。品質管理は客観視が必須です。同じ姿勢で取り組みます！

なぜ悪法とされる生類憐みの令を綱吉は発令したのか？
綱吉はイケてない将軍だったのだろうか？

いかがでしょうか？疑問が湧きますよね!

ズレた政策をして社会を混乱させた将軍だったのだろうか？　そういう国もたくさんありますからね。

真相を説明します。

検証して見えた真相

生類憐みの令は今、再評価されている。
  1. 命の尊重を制度化した世界初の試みであり、庶民の倫理観向上に寄与し、治安改善につながった。
  2. 殺人、強盗、捨て子、虐待が横行していた。捨て子・病人・囚人など弱者保護を含んでいた。
  3. 辻斬りなど暴力事件の減少に寄与し、殺生を禁じることで武断主義から文治主義へ転換できた。

    4. 生類憐みの令は捨て子がいれば労わるように、動物に危害を加えることを禁じた。

  4. 人々に労わりの心を醸成するための令であったが、なかなか浸透しないため蚊を殺してはいけないなど行き過ぎた条文が追加され、悪法と揶揄された。
  5. 公衆衛生や治安の改善につながった。

いかがでしょうか？生類憐みの令が出る前の社会では

  1. 刀の切れ味を試すために人を斬る「辻斬り」は当たり前
  2. 武士は人を斬って給料をもらうものが当たり前
  3. 人を斬るのだから動物も斬るのも当たり前
  4. 戦国時代から間もないから斬るは当たり前
当時の当たり前なことは
かなりヤバイこととわかりますし、
社会が不安定になるのも当然です。

街中で刀を振り回すことが日常茶飯事では、さすがに困ります。

生類憐みの令の発令後、過度な殺生は抑えられ
安心して暮らせるように変わっていきました。
蚊を殺せない点はキツイですが、社会安定につながった生類憐みの令は再評価されています。

まとめ

「「生類憐みの令」は「悪法」なのか？
人々が互いに労わる精神が育まれた制度」を解説しました。

  • ①通説
  • ➁通説に対する疑問点・気になる点
  • ➂通説を検証して見えた真相

投稿をさらに読み込む

error: Content is protected !!