投稿者: QCプラネッツ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

室町幕府崩壊とは(通説)

1. 各地の守護大名が戦国大名化し、応仁の乱を経て戦国時代に突入。
2. 戦国時代の中、室町幕府は継続するも織田信長によって幕府は滅亡した。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

1. なぜ戦国時代でも室町幕府は機能できていたのはなぜか？
2. なぜ織田信長によって将軍は追放されてしまったのか？

1. 室町時代中期になると、将軍を補佐する大名が「将軍から任命された者」という意識から「長期にわたりその地を自ら守る責任を全うすべき者」として自立化した。戦国大名ができたきっかけであった。
2. 大名の自立を加速させたのが「応仁の乱」。

1. 戦国時代の室町幕府は在京する大名との補完関係がより強まり幕府として継続した。
2. 戦国大名は天皇や将軍からの栄典をもらえるように競うようになった。これが大名の将軍への求心力も高めた。戦国大名は対外的問題を処理する上で将軍との良好な関係を維持。

1. 力をつけ、上洛した織田信長は当初、足利義昭と連携をとっていた。
2. リスク分散のため複数の大名と補完関係を維持したい将軍と、それを良しとしない織田信長が対立化。
3. パワーのある織田信長によって将軍は京都から追放。
4. 将軍をかくまう反織田勢力もいたが、遠方の大名同士での円滑なコミュニケーションができず崩壊。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

室町幕府の将軍足利氏とは(通説)

1. 鎌倉幕府を倒し、建武の新政を経て幕府を創設。
2. 室町幕府は1338年、足利尊氏によって創設された武家政権。
3. 日明貿易を開始し、室町幕府の最盛期を築く。
4. 各地の守護大名が戦国大名化し、応仁の乱を経て戦国時代に突入。
5. 戦国時代の中、室町幕府は継続するも織田信長によって幕府は滅亡した。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

1. 将軍足利氏がなぜ15代も続けることができたのか？
2. どのように幕府を運営していたのか？
3. 将軍家足利氏はとてつもない権力や財力をもって支配していたのか？

➂通説を検証して見えた真相

1. 北条氏の御家人だった足利尊氏（源氏の血統）が謀反し、倒幕化する（足利家は将軍になれる家柄で、天皇の命令で倒幕は大義名分として使え、多くの御家人が支持してくれる確信があった。）
2. 鎌倉幕府倒幕後、流罪から逃げた後醍醐天皇が京で建武の新政を試みた。しかし、王政復古や武士への恩賞配分の不公正さなど考えが合わず。
3. 当時、天皇家は、大覚寺統（後醍醐天皇）と持明院統（光厳・光明天皇）に分裂。
4. 足利尊氏は京都を軍事制圧し、天皇家の分裂を利用し、光明天皇をたてて、征夷大将軍となった。

1. 鎌倉幕府のような将軍と御家人の強い結束がなかったため、武士たちへの支持を得ようと荘園や公領の年貢の半分を与えた。
2. 足利家は将軍家といえども、資産や権限が莫大にあったわけではなかった。
3. 「二十一屋形」と呼ばれる守護大名や、洛中警察についても大名の兵力に依存し、支えられていた。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

執権北条氏とは(通説)

1. 北条氏は、鎌倉幕府において将軍を補佐する「執権職」を世襲し、事実上の政権運営を担った一族。
2. 源頼朝の妻・北条政子の実家として台頭し、約150年にわたり武家政権の中枢を握った。
3. 源氏将軍が3代で途切れた後、後鳥羽上皇による承久の乱を撃退。幕府の全国支配体制を確立。
4. 武家法典「御成敗式目」を制定し、法治国家としての基盤を整備。
5. 元寇（文永・弘安の役）に対応し、武士の軍事力を全国に拡張。
6. 元寇による財政悪化と恩賞不足、御家人の困窮と制度疲労、永仁の徳政令などで幕府時代が終焉。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

1. 名もなき一介の一族（北条氏）はなぜ、150年も鎌倉幕府をつなぐことができたのか？
2. なぜ北条氏は天皇や将軍になろうとしなかったのか？
3. なぜ鎌倉幕府が崩壊したのか？

➂通説を検証して見えた真相

1. 征夷大将軍は天皇の血族であり、天皇から任命を受けなければならない。名もなき北条氏が将軍や天皇化すると政治支配が転覆する危険があった。
2. 北条氏はあくまで、執権の地位として政治支配した。そのため、単独政治支配ではなく、御家人との合議を重視。また、皇族将軍を擁立し、朝廷との協調と牽制を両立。
3. 承久の乱で天皇制の廃止や北条氏の天皇化も狙えたが、あえてそうしなかった。朝廷の荘園を没収して得た利益を武士へ分配し、鎌倉幕府は地方政権から全国政権に踏み出せた。
4. 土地のトラブル調停が多く、武力よりルールで従わせる必要があり御成敗式目を制定した。
5. その後、北条氏内外の権力闘争がありつつ、政治維持できた。
6. 貨幣経済の急速な普及と元寇によって、幕府の仕組みの根底が覆るようになり衰退。
7. 幕府と御家人は御恩と奉公の関係であり、恩賞を土地で与えてきたが、元寇は何も得ない戦だったため恩賞を与えることができず、武士が貧窮する。
8. 貨幣経済の浸透により、御家人の土地＝農地の保証とする政権が維持できなくなった。御家人の承認との売買で貨幣の代わりに土地を売却し、貧窮する。
9. 御家人が貧窮していく。徳政令を出すが効果が出ず、幕府崩壊につながった。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

幕府とは(通説)

1. 武士による中央政権の政治機構。
2. 貴族や天皇中心だった従来の朝廷に代わって、武士階級が実質的な統治を担う政治形態。
3. 征夷大将軍を中心とした権力をもち、全国を支配する。
4. 征夷大将軍は天皇が任命するが、形だけ。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

1. なぜ実力で勝ち上がった征夷大将軍は天皇から任命されたのか？
2. 実力名声が国内で最強の武士が日本を支配する形になっていないのはなぜか？
3. なぜ武士による幕府政治がある中、天皇・朝廷がい続けたのか？
4. なぜ明治維新の際、江戸幕府は明治天皇に大政奉還をあっさり実行することができたのか？

➂通説を検証して見えた真相

1. 日本は武士がどんなに実力名声があっても、日本の最高権威は天皇（ただし、政治に口出しはしない）シラス統治である。（シラス統治が日本人をうまくまとめる秘訣）
2. 幕府は朝廷の出張所であり、朝廷の代わりに現地に天皇が任命した将軍が陣中で幕を張るから「幕府」である。 (武力が高く、自ら将軍として陣幕を貼っても、誰も幕府と認めないし、勝手に行政機能や組織があっても幕府とは言わない。)
3. 征夷大将軍とは天皇に任命にされるもの。
4. 征夷大将軍は天皇に任命されるものであるため、皇族の血統が必須。
   ⇒源頼朝(清和天皇直系) 、足利尊氏(清和源氏の血統) 、徳川家康も(源氏側の新田氏の末裔) だったから天皇から征夷大将軍を任命され幕府を作ることができた。
5. 実力があれば誰でも日本のトップになれるわけではない。実力主義社会になれば、常に実力者どおしの争いになる戦乱な社会となってしまう。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相