国書改竄事件（柳川一件 1605年～）がわかる

★ 本記事のテーマ

国書改竄事件（柳川一件 1605年～）
外交を考えさせられる良い例

★おさえておきたいポイント

学校や試験対策の社会では、
真相はわからない！
自分で調べて考え抜く
本当の社会科を勉強しよう！

①通説

教科書では出てきませんが
歴史の外交問題を考える上で大事な出来事です。
しっかり学びましょう。

★ 柳川一件とは

いかがでしょうか？

李氏朝鮮は本来、徳川幕府に要求すべきだが、
対馬藩に圧力をかけてくるところが不条理である。
それに対して、対馬藩も不適切な対応をとってきた
それを柳川調興が正そうとした。

柳川調興の動きは正しいように見えます。

徳川幕府が出した結論は、
●不正をした対馬藩主は無罪とし、
●柳川は津軽（青森）に流罪となってしまった。

参考文献やYoutube動画を調べていくと、通説と異なることがわかります。それを陰謀論として片づけてしまってもよいですが、物事は多面的に見て、客観視する必要があります。QCプラネッツは品質管理を専門としています。品質管理は客観視が必須です。同じ姿勢で取り組みます！

ありゃ！
不正した方を許し
不正を正そうとした方を処罰するって
逆じゃないの！！！

という結果になってしまいました。

いかがでしょうか？疑問が湧きますよね!

本来幕府の判断は逆となるべきではないか？

真相を説明します。

確かに、柳川調興の出世欲なり、徳川幕府の仕組みの不備も原因の１つですが、ここで一番伝えたいことは

コウモリ外交する李氏朝鮮は、徳川幕府にとって、そもそも信頼できる相手ではなかった。二枚舌外交は相手の常套手段と分かっていた。
本来は徳川家康から朝鮮国王への国書提出は対馬藩ではなく、幕府に直接出すべき。1つの藩と李氏朝鮮国家の力の差を悪用した要求であり、幕府は拒否するのは当然の判断であった。
とはいえ、藩主が国書を偽造する幕府の体制の甘さも改善する必要がある。

外交においては、相手をよく理解し、信頼できる人物と交渉を進めることが重要である。

これが一番の理由と考えてもよいでしょう。

単なる歴史上の出来事の１つで片づけずに、相手を熟知し、自分たちにとっての最良な判断をすることが大事とわかる1例です。

「国書改竄事件（柳川一件 1605年～）
外交を考えさせられる良い例」を解説しました。