カテゴリー: 中学社会

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

戊辰戦争(通説)

1. 薩長の「尊王攘夷」　vs　会津の「佐幕開国」 が明治維新、戊辰戦争につながった。
   ●「尊王攘夷」：　天皇を中心　外国を打ち払う
   ●「佐幕開国」：　幕府を中心　外圧に屈して開国
   勅許（天皇の了解）を得ずに開国し、薩長(天皇側)と幕府が対立した
2. 1868年～1869年にかけて日本全国で展開された内乱
3. 鳥羽・伏見の戦い、江戸城無血開城、会津戦争、箱館戦争
4. 新政府の勝利により、明治政府が発足、藩閥体制から近代国家への移行

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

1. 薩長の「尊王攘夷」　が勝利して、明治政府を作るが、開国・近代化している。
   →　 「尊王開国」だった。
2. 会津の「佐幕開国」において、幕府はそもそも天皇が任命した政権。
   →　 「尊王開国」だった。
3. 戊辰戦争の犠牲者は１万人程度（フランス革命は百万人程度）と少なかった。

検証して見えた真相

1. 確かに、孝明天皇は開国に大反対な攘夷派であったが、逝去後、若い明治天皇が即位。政治的経験が乏しく、薩長政権の意向に沿う形で開国政策を進めた。
   （天皇の御意向で開国側になれば、戊辰戦争は必要なかった）
2. 不要な戦争はむしろ「外圧から仕掛けられた」と考えた方が筋が通る。
3. 大政奉還により天皇を中心とする政府をつくる必要がある時期は日本は不安定でもあった。
4. 内乱が起こりやすい不安定な国は列強にとって植民地化する絶好のチャンスでもある。
5. 武器を朝廷側(フランス)、幕府側(イギリス)に共有して大儲けしつつ、日本を弱体化させ、植民地化する狙いがあれば不必要だった戊辰戦争に巻き込まれた理由が説明つく。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

大政奉還と明治維新(通説)

1. 大政奉還(1867年)とは徳川慶喜が政権を朝廷に返上した出来事で、約260年続いた江戸幕府が終焉。
2. 幕府の統治力低下や、列強国からの外圧による危機が原因である。
3. 明治維新(1868年〜)とは明治政府による近代国家建設の一連の改革である。
4. 明治天皇が主導者とし、中央集権国家の構築と近代化を進めた。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

1. なぜ徳川慶喜は大政奉還し、江戸城の無血開城に成功できたのか？
   「朝廷から権力を預かって政治を行う」武士社会が700年も続けてきた。
   権力を保持するのが常であり、反対派と内戦する選択肢もあった。
2. 江戸幕府がなぜ権力・政治の私物化せずに、明治天皇に政権を返上したのか？
   朝廷は700年も政治運営していなかったが、なぜ明治維新で天皇中心の政治体制がスムーズにできたのか？
3. なぜ、列強国の圧力に屈せず明治政府が誕生できたのか？
   大国清は列強の植民地化されたが、小国日本は植民地化されなかった。
4. 戊辰戦争の犠牲者は１万人程度（フランス革命は百万人程度）と少なかった。

検証して見えた真相

1. 日本人の「シラス統治」がベースにあったから
2. 外国の支配から逃れるため
3. 徳川家存続と新体制での主導権を握る狙いがあったから

1. 倒幕派の勢いは凄まじく、将軍・徳川慶喜は「このままでは徳川家が危ない」　負ける危機感があった。
2. 倒幕派は明治天皇より倒幕の密勅を受け取っていた。
3. 表面的には「政権返上」だが、実際には新体制での主導権を握る狙いもあった。
   しかし、明治維新で王政復古の大号令が出て、徳川家の排除が決まり戊辰戦争が勃発。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

幕末に列強と締結した条約(通説)

1. 幕末には他国船が日本列島近辺に出現したが追い払ってきた。

しかし、ペリーの黒船の来航により開国せざるを得なくなった。

1854年日米和親条約、1858年日米修好通商条約を締結。

内容は、不平等条約で、治外法権・関税自主権の欠如により日本はその後苦しむことになる。

幕府首脳は開国としたが、諸大名は開国、鎖国で意見が分かれた。

天皇の勅許(ちょっきょ)があれば国論を統一しようとそれまでなかった動きが出始め、幕府は弱体化していく。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

1. なぜアメリカに対して日本が不利となる条約を締結したのだろうか？
2. 当時のアメリカはまだ、それほどの超大国でもなかった。
3. アメリカ国内の南北戦争やイギリスとの良好でない関係などがあり、日本に強気な交渉までできなかったのではないか？
4. アメリカはアジア進出のための貿易港や捕鯨船の補給拠点が必要な程度だった。
5. ペリー来航時、日本の経済規模は欧米に匹敵しており、対等な条約締結も可能だったはず。
6. アメリカ以外の列強国（イギリス、ロシア、オランダ、フランス）とも条約を締結していなかったのか？

検証して見えた真相

1. 列強国におされ、日本がアメリカに対して不利な条約を結んだといえる
2. 経済、人口は列強に劣らなかった日本だったが、兵器と技術が西洋と飛躍的な差が出てしまい、開国に踏み切る必要があった。
3. 複数の列強国の同時圧力による植民地支配化リスクが一気に高まった。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

禁中並公家諸法度とは(通説)

1. 徳川幕府は天皇・朝廷・公家を法的に統制し、天皇には宗教的権威、任官などの形式的な政治的権威のみを残し、将軍が実質的な権力を把握する体制をとった。
2. 禁中並公家諸法度を1615年に制定。江戸時代一度も改正せず。
3. 天皇に対し、第一に学問を規程し、政治や軍事に関与させなくした。
4. 後水尾天皇による紫衣事件(幕府の許可なく紫衣を授けた)では、幕府が厳しい対抗措置を講じた。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

検証して見えた真相

1. 日本は古代から「シラス統治」の国であり、天皇を君主としなければならないことは徳川幕府もわかっていた。
2. シラス統治がベースだから、国民は天皇が任命した将軍が政治をすることに納得し、幕府の考えに合わせた。
3. 徳川幕府の最大にリスクは、他の大名が天皇と直接接点を持ち、徳川でないものが天皇から政治委任される場合である。だから監視する必要があった。
4. 天皇や朝廷を抹殺すると中国王朝のように血で争う戦乱になることもわかっていた。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

生類憐みの令とは(通説)

1. 「犬公方」と揶揄された綱吉が定めた法律。
2. 動物愛護の理念を超えて、当時の社会に深刻な混乱と不満をもたらした。
3. 犬の保護のために莫大な費用がかかり、幕府の財政を圧迫した。
4. 綱吉の死後、廃令となった。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

検証して見えた真相

1. 命の尊重を制度化した世界初の試みであり、庶民の倫理観向上に寄与し、治安改善につながった。
2. 殺人、強盗、捨て子、虐待が横行していた。捨て子・病人・囚人など弱者保護を含んでいた。
3. 辻斬りなど暴力事件の減少に寄与し、殺生を禁じることで武断主義から文治主義へ転換できた。

生類憐みの令は捨て子がいれば労わるように、動物に危害を加えることを禁じた。

4. 人々に労わりの心を醸成するための令であったが、なかなか浸透しないため蚊を殺してはいけないなど行き過ぎた条文が追加され、悪法と揶揄された。
5. 公衆衛生や治安の改善につながった。

1. 刀の切れ味を試すために人を斬る「辻斬り」は当たり前
2. 武士は人を斬って給料をもらうものが当たり前
3. 人を斬るのだから動物も斬るのも当たり前
4. 戦国時代から間もないから斬るは当たり前

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

柳川一件とは(通説)

1. 豊臣秀吉の朝鮮出兵（文禄・慶長の役）で日朝関係が断絶した。
2. 地理的に朝鮮との交易に依存していた対馬藩は国交回復は死活問題だった。
3. その中、李氏朝鮮から「朝鮮出兵のときの朝鮮王陵を荒らした犯人の引き渡し」を対馬藩に要求してきた。
4. 対馬藩は、無関係な罪人を犯人として差し出した。
5. そこで終わらずに、今度は徳川家康から朝鮮国王への国書提出(外交的には日本の朝鮮への従属を要求)を対馬藩に要求してきた。
6. 対馬藩主は家康名義の偽国書を作成し朝鮮に提出した。
7. 対馬藩の対馬藩家老・柳川調興が国書の偽造について幕府に訴えた。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

検証して見えた真相

1. コウモリ外交する李氏朝鮮は、徳川幕府にとって、そもそも信頼できる相手ではなかった。二枚舌外交は相手の常套手段と分かっていた。
2. 本来は徳川家康から朝鮮国王への国書提出は対馬藩ではなく、幕府に直接出すべき。1つの藩と李氏朝鮮国家の力の差を悪用した要求であり、幕府は拒否するのは当然の判断であった。
3. とはいえ、藩主が国書を偽造する幕府の体制の甘さも改善する必要がある。

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

豊臣秀吉の朝鮮出兵とは(通説)

1. 明国征服の野望：日本国内の天下統一後、次の目標として中国（明）の征服を掲げた。朝鮮はその通路と見なされ、服属と明への道案内を要求したが拒否されたため、出兵に踏み切った。
2. 国内の安定と武士の統制：戦国時代の終焉により、国内の武力が余剰となったため、外征によって武士の不満を抑え、統制を図ろうとした。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

1. 100年続いた戦乱からようやく日本の天下統一したがなぜ外国出兵が必要だったのか？
2. 太政大臣まで上り詰めた豊臣秀吉。当然、天皇や朝廷からのOKが出なければ出兵はできない。
3. 日本は海に囲まれており、自然豊かなである。わざわざ明や李氏朝鮮を攻めに行く必要は全くない。むしろ、海外からの攻め込まれた時の防衛だけは必要。

検証して見えた真相

1. 当時世界一の植民地国スペイン
2. 無敵艦隊
3. メキシコ、フィリピンを支配、銀の支配、航海も支配

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相

①通説

イギリスの産業革命とは(通説)

1. 1760年～1820年
2. 植民地貿易(三角貿易)で得た莫大な利益による資本。
3. 毛織物生産強化のために領主が農民を追放し放牧強化した結果、農民が都市に集まり工場労働者が確保。
4. 機械製造・蒸気機関の発明、都市近郊の石炭(燃料)確保による工場の機械化と大量生産の可能。

➁通説に対する疑問点・気になる点

調べると気づく疑問点

➂通説を検証して見えた真相

まとめ

• ①通説
• ➁通説に対する疑問点・気になる点
• ➂通説を検証して見えた真相