擬水準法(不足する場合)の分散分析・区間推定が解ける【必見】
「擬水準法って何なの?」、「2水準系に3水準を割当てる(不足する)擬水準法の分散分析や期待値の導出がわからない、解けない」、「分散分析表から調べたい効果の区間推定の導出方法がわからない」など、擬水準法の分散分析の解法がわからず、期待値の式など暗記で片付けていませんか?
こういう疑問に答えます。
本記事のテーマ
擬水準法の分散分析や期待値の導出
- ➀不足する場合の擬水準法とは何かがわかる
- ②擬水準法のデータの構造式が書ける
- ③平方和の分解の式が書ける
- ④擬水準法の主効果・交互作用・誤差の分散の期待値が導出できる
- ⑤分散分析ができる
記事の信頼性
記事を書いている私は、実験計画法に磨きをかけていますので、わかりやすく解説します。本記事は、どこに書いていない、私が研究して見つけた本記事限定の内容です。
実験計画法の肝なので、必読です!
●You tubeで 本記事の読み方を解説しています。
➀擬水準法とは何かがわかる
よく使う場面
)水準を割り当てたい場合を擬水準法と読んでいる。
α=2なら、mは自然数よりm=1
α=3なら、mは自然数よりm=1,2,3,4,5
α=2なら2水準系の実験で因子Aだけが3水準に割り付ける場合が多いです。
②擬水準法のデータの構造式が書ける
データの構造式
データの構造式から擬水準法を理解する
- 多水準法のデータの構造式を作る
- 一部の項を変形すれば擬水準法になる
擬水準法は一部の効果の水準数が直交表に適合していないため、
一旦因子数を変えて多水準法に直します。
(もちろん、直交表を使わずに個別の効果の平方和を算出してもOKです。)
実際、擬水準法は直交表を使って分散分析する教科書が多いです。
本サイトも、教科書に準拠して、直交表を使った擬水準法の分散分析を解説します。
多水準法のデータの構造式は、関連記事多水準法の分散分析・区間推定が解ける【必見】にて、解説しています。この関連記事の”②分割法のデータの構造式が書ける”を見てください。
多水準法のデータの構造式
xikl=μ+αi+γk+δl
+(αγ)ik+(αδ)il+(γδ)kl
+eikl
(i=a2,k=c,l=d)
擬水準法のデータの構造式
(不足する場合)の擬水準法は、多水準法のi=α2がi=α+m(α2)
多水準法に比べて、i=α+m(α2)なので、i’=α2な因子を仮に定義してデータの構造式を書きます。
αi → pi’
(i=α+m(α2)), i’=α2)
と一時的に変えて、多水準法としてデータの構造式を書きます。
xi’kl=μ+pi’+γk+δl
+(pγ) i’k+(pδ) i’l+(γδ)kl
+e i’kl
擬水準法をデータの構造式から分散分析する上の注意点
交互作用P×C,P×D,P×C×D(=(Pについての残差eと交絡)を
調べるので、主効果Aについての結果にならない。
主効果Aについては個別に平方和を求める必要がある。
擬似的に多水準法に直した場合と、元の擬水準法を下表に比較します。
異なる点は色枠しています。
多水準法に変換して直交表L16を扱う | 擬水準法(元データ)で直交表L16を扱う | ||||
効果 | 自由度 | 平方和 | 効果 | 自由度 | 平方和 |
P | a2-1 | SP | A | a+m-1 | SA |
C | c-1 | SC | C | c-1 | SC |
D | d-1 | SD | D | d-1 | SD |
P×C | (a2-1)(c-1) | SP×C | A×C | (a+m-1)(c-1) | SA×C |
P×D | (a2-1)(d-1) | SP×D | A×D | (a+m-1)(α-1) | SA×D |
C×D | (c-1)(d-1) | SC×D | C×D | (c-1)(d-1) | SC×D |
e(=P×C×D) | (a2-1)(c-1)(d-1) | Se | e(=A×C×D) | (a+m-1)(c-1)(d-1)+(a2-a-m)(cd) | Se |
T | a2cd-1 | ST | T | a2cd-1 | ST |
ここで、1点注意があります。
擬水準の残差eの自由度は本来、交互作用A×C×Dと交絡しているため、
φe=(α+m-1)(c-1)(d-1)
ですが、直交表L16を使うため、全体Tの自由度
φT= α2cd-1
に合わせるために、
φe= (a2-1)cd-(a+m-1)(c+d-1)
としています。ややこしいですけど。
(a=2,c=2,d=2,m=1)
つまり、直交表から擬水準法を使う場合、残差eの分散の値に注意が必要です。
- 残差eの平方和を直交表から求めると、本来の値より高くなる
- 残差eの自由度を直交表から求めると、本来の値より高くなる
- 残差eの分散を直交表から求めると、「高い目の平方和/高めの自由度」から適正な値に落ち着く?
擬水準法の直交表を使った分散分析の注意点ですね。直交表を無理矢理使っている印象があります。
各平均値をデータの構造式で作る
母数因子と変量因子の違い
関連記事【簡単】母数因子と変量因子の違いがすぐわかるにて、母数因子と変量因子を解説しました。
母数因子と変量因子
母数因数:p、γ、δ、pγ、pδ、γδ
変量因子:e
平均値
母数因数の平均は0。
変量因子の平均は0ではない。
平均値を式にする場合、添字のない文字項はすべて0にしますが、変量因子の場合は平均値をいれます。分割法や乱塊法では変量因子が増えるので要注意ですが、擬水準法ではあまり変量因子は使いません。
平均値の式の代表例
データの構造式
xi’kl=μ+pi’+γk+δl
+(pγ) i’k+(pδ) i’l+(γδ)kl
+e i’kl
(i=1,…,m+α(m2), i’=1,…,m2)
\(\bar{x_{ i’・・}}\)=μ+\(p_ i’\)+\(\bar{e_{i・・}}\)
\(\bar{x_{・k・}}\)=μ+\(γ_k\)+\(\bar{e_{・k・}}\)
\(\bar{x_{・・l}}\)=μ+\(δ_l\)+\(\bar{e_{・・l}}\)
\(\bar{x_{i’k・}}\)=μ+\(p_i’\)+\(γ_k\)+\((pγ)_{i’k}\)+\(\bar{e_{i’k・}}\)
\(\bar{x_{i’・l}}\)=μ+\(p_i’\)+\(δ_l\)+\((pδ)_{i’l}\)+\(\bar{e_{i’・l}}\)
\(\bar{x_{・jl}}\)=μ+\(γ_k\)+\(δ_l\)+\((γδ)_{kl}\)+\(\bar{e_{・kl}}\)
\(\bar{\bar{x}}\)=μ+\(\bar{\bar{e}}\)
③分割法の平方和の分解の式が書ける
データの構造式を変形
式を書くと見づらいので、表にまとめます。分散分析はデータの構造式が複雑になると表で整理するのがオススメです。
SP | SC | SD | SP×C | SP×D | SC×D | Se(=P×C×D) | |
\(x_{i’kl}\) | 1 | ||||||
\(\bar{x_{ i’・・}}\) | 1 | -1 | -1 | 1 | |||
\(\bar{x_{・k・}}\) | 1 | -1 | -1 | 1 | |||
\(\bar{x_{・・l}}\) | 1 | -1 | -1 | 1 | |||
\(\bar{x_{ i’k・}}\) | 1 | -1 | |||||
\(\bar{x_{ i’・l}}\) | 1 | -1 | |||||
\(\bar{x_{・jl}}\) | 1 | -1 | |||||
\(\bar{\bar{x}}\) | -1 | -1 | -1 | 1 | 1 | 1 | -1 |
表から各平方和の導出式が簡単にでますね。SP、SP×C、SC×D、Seを例に挙げます。
\(S_P\)=\(\sum_{i=1’}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)\( (\bar{x_{i’‥}}-\bar{\bar{x}})^2\)
\(S_{P×C}\)=\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{x_{ i’k・}}-\bar{x_{ i’‥}}-\bar{x_{・k・}}+\bar{\bar{x}})^2\)
\(S_{C×D}\)=\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{x_{・kl}}-\bar{x_{・k・}}-\bar{x_{・・l}}+\bar{\bar{x}})^2\)
\( S_e\)= \(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((x_{ i’kl}-\bar{x_{ i’k・}}-\bar{x_{ i’・l}}-\bar{x_{・kl}}\)
\(+\bar{x_{ i’・・}}+\bar{x_{・k・}}+\bar{x_{‥l}}-\bar{\bar{x}})^2\)
ここで、因子AとPの違いに注意が必要です。
因子Aは各水準において、主効果、交互作用は個数が異なる。
表で説明します。
因子Pの場合
主効果 | 個数 | 交互作用 | 個数 |
P1 | 4 | P1X1 | 2 |
P2 | 4 | P1X2 | 2 |
P3 | 4 | P2X1 | 2 |
P4 | 4 | P2X2 | 2 |
– | – | P3X1 | 2 |
– | – | P3X2 | 2 |
– | – | P4X1 | 2 |
– | – | P4X1 | 2 |
Xは他の因子(C,Dを表す)
どの場合も個数が同じなので、
平方和S=\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
とi’,k,lについて独立にΣが取れます。
一方、因子Aの場合
主効果 | 個数 | 交互作用 | 個数 |
A1 | 8 | A1X1 | 4 |
A2 | 4 | A1X2 | 4 |
A3 | 4 | A2X1 | 2 |
P4 | 4 | A2X2 | 2 |
– | – | A3X1 | 2 |
– | – | A3X2 | 2 |
Xは他の因子(C,Dを表す)
因子Aの水準iによって個数が異なります。そのため、
平方和S=\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
ではなく、
平方和S=\(\sum_{i=1}^{a+m}N_i\)
と、\(\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)を\(N_i\)
に変える必要があります。
擬水準法は難しいですね。
\(S_A\)=\(\sum_{i=1}^{ a+m}\)\(N_{Ai}(\bar{x_{i‥}}-\bar{\bar{x}})^2\)
\(S_{A×C}\)=\(\sum_{i=1}^{a+m }\sum_{k=1}^{c}\)
\(N_{ACik}(\bar{x_{ ik・}}-\bar{x_{ i‥}}-\bar{x_{・k・}}+\bar{\bar{x}})^2\)
\(S_{C×D}\)=\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{x_{・kl}}-\bar{x_{・k・}}-\bar{x_{・・l}}+\bar{\bar{x}})^2\)
\( S_e\)= \(\sum_{i=1}^{a+m }\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((x_{ ikl}-\bar{x_{ ik・}}-\bar{x_{ i・l}}-\bar{x_{・kl}}\)
\(+\bar{x_{ i・・}}+\bar{x_{・k・}}+\bar{x_{‥l}}-\bar{\bar{x}})^2\)
+(他の因子からの残差分)
と書けますね。他の平方和も同様にΣΣΣ( )^2で計算できます。
擬水準法の残差の期待値の導出の注意点
+
(ii)他の因子に含まれる残差の合計
の(ii)が追加されます。
(ii)の追加分は
SPとSAの\(σ_e^2\)の差分
SP×CとSA×Cの\(σ_e^2\)の差分
SP×DとSA×Dの\(σ_e^2\)の差分
Se(P)とSe(A)の\(σ_e^2\)の差分
の和です。
水準数は、A→3,B→2,C→2と3×2×2=12個のデータを
直交表L16(16個)に割当てるので、因子の期待値導出で
残差が余分に余ります。それを(ii)として合計します。
④擬水準法の主効果・交互作用・誤差の期待値が導出できる
期待値については、関連記事確率変数の期待値と分散が計算できる【初心者向け】をご覧下さい。
因子Pの場合
主効果の場合
E[\(S_P\)]=E[\(\sum_{i=1’}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)\((\bar{x_{i’‥}}-\bar{\bar{x}})^2\)]
=E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((p_i’+\bar{e_{i’・・}}-\bar{\bar{e}})^2\)]
=E[\(\sum_{i’=1}^{ a ^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)\(( p_i’)^2\)]
+E[\(\sum_{i’=1}^{ a ^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{e_{i’・・}}-\bar{\bar{e}})^2\)]
=\(cd(a^2-1)σ_P^2\) +\((a^2-1)σ_e^2\)
主効果Pの自由度は(a2-1)より、分散の期待値E[VP]が求まります。
E[\(V_P\)]=\(cdσ_P^2\) +\(σ_e^2\)
なお、分散の期待値を以下とします。
\( σ_P^2\)=E[\(\frac{\sum_{i’=1}^{a^2}p_i’^2}{a^2-1}\)]
\(\frac{σ_e^2}{cd}\)=E[\(\frac{\sum_{i’=1}^{a^2}(\bar{e_{i’・・}}-\bar{\bar{e}})^2}{a^2-1}\)]
交互作用の場合
P×Cの場合
E[\(S_{P×C}\)]=E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{x_{i’k・}}-\bar{x_{i’‥}}-\bar{x_{・k・}}+\bar{\bar{x}})^2\)]
= E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\(((pγ)_{i’k}+(\bar{e_{i’k・}}-\bar{e_{i’‥}}-\bar{e_{・k・}}+\bar{\bar{e}}))^2\)]
= E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)\((( pγ)_{ i’k }^2)\)
+ E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{e_{i’k・}}-\bar{e_{i’‥}}-\bar{e_{・k・}}+\bar{\bar{e}}))^2\)]
第1項=\((a^2-1)(c-1)dσ_{P×C}^2\)
第2項=\((a^2-1) (c-1)σ_e^2\)
E[\(S_{P×C}\)]
=\(a^2(c-1)(d-1)σ_{P×C}^2\)+\((c-1)(d-1)σ_e^2\)
交互作用P×Cの自由度は(a^2-1)(c-1)より、分散の期待値E[VP×C]が求まります。
E[\(V_{P×C}\)]=\(dσ_{P×C}^2\)+\(σ_e^2\)
なお、分散の期待値を以下とします。
\( σ_{P×C}^2\)=E[\(\frac{\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{d}(pγ)_{i’k}^2}{(a^2-1)(c-1)}\)]
\(σ_e^2\)については解説集にあります。
C×Dの場合
E[\(S_{C×D}\)]=E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{x_{・kl}}-\bar{x_{・k・}}-\bar{x_{・・l}}+\bar{\bar{x}})^2\)]
= E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\(((γδ)_{kl}+(\bar{e_{・kl}}-\bar{e_{・k・}}-\bar{e_{・・l}}+\bar{\bar{e}}))^2\)]
= E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)\(((γδ)_{ kl }^2)\)
+ E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{e_{・kl}}-\bar{e_{・k・}}-\bar{e_{・・l}}+\bar{\bar{e}}))^2\)]
第1項=\((c-1)(d-1)a^2σ_{C×D}^2\)
第2項=\((c-1) (d-1)σ_e^2\)
E[\(S_{C×D}\)]
=\(a^2(c-1)(d-1)σ_{C×D}^2\)+\((c-1)(d-1)σ_e^2\)
交互作用C×Dの自由度は(c-1)(d-1)より、分散の期待値E[VC×D]が求まります。
E[\(V_{C×D}\)]=\(a^2σ_{C×D}^2\)+\(σ_e^2\)
なお、分散の期待値を以下とします。
\( σ_{C×D}^2\)=E[\(\frac{\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{d}(γδ)_{kl}^2}{(c-1)(d-1)}\)]
\(σ_e^2\)については解説集にあります。
残差の場合
E[\(S_e\)]=E[\(\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{x_{i’kl}}-(\bar{x_{i’k・}}-\bar{x_{・kl}}-\bar{x_{ i’・l}})\)
+\((\bar{x_{i’・・}}-\bar{x_{・k・}}-\bar{x_{・・l}})-\bar{\bar{x}})\)]
(途中経過は解説集にあります)
=(a2-1)(c-1)(d-1) \(σ_e^2\)
残差eの自由度は(a2-1)(c-1)(d-1)より、分散の期待値E[Ve]が求まります。
E[\(V_e\)]=\(σ_e^2\)
因子Aの場合
主効果の場合
E[\(S_A\)]=E[\(\sum_{i=1}^{a+m}N_{Ai}\)
\((\bar{x_{i‥}}-\bar{\bar{x}})^2\)]
=E[\(\sum_{i=1}^{a+m}N_{Ai}\)
\((α_i+\bar{e_{i・・}}-\bar{\bar{e}})^2\)]
=E[\(\sum_{i=1}^{a+m}N_{Ai}\)\(( α_i)^2\)]
+E[\(\sum_{i=1}^{a+m}N_{Ai}\)
\((\bar{e_{i・・}}-\bar{\bar{e}})^2\)]
= E[\(\sum_{i=1}^{a+m}N_{Ai}(α_i)^2\)]+(a+m-1)\(σ_e^2\)
として、第1項は\(σ_A^2\)にしません。
主効果Aの自由度は(a+m-1)より、分散の期待値E[VA]が求まります。
E[\(V_A\)]=
\(\frac{E[\sum_{i=1}^{a+m}N_{Ai}(α_i)^2]}{a+m-1}\)
交互作用の場合
A×Cの場合
E[\(S_{A×C}\)]=E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}N_{ACik}\)
\((\bar{x_{ik・}}-\bar{x_{i‥}}-\bar{x_{・k・}}+\bar{\bar{x}})^2\)]
= E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}N_{ACik}\)
\(((αγ)_{ik}+(\bar{e_{ik・}}-\bar{e_{i‥}}-\bar{e_{・k・}}+\bar{\bar{e}}))^2\)]
= E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}N_{ACik}\)\(((αγ)_{ik}^2)\)
+ E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}N_{ACik}\)
\((\bar{e_{ik・}}-\bar{e_{i‥}}-\bar{e_{・k・}}+\bar{\bar{e}}))^2\)]
= E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}N_{ACik}((αγ)_{ik}^2)\)
+\((a+m-1)(c-1)σ_e^2\)
交互作用A×Cの自由度は(a+m-1)(c-1)より、分散の期待値E[VA×C]が求まります。
E[\(V_{A×C}\)]=\(\frac{E[\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}N_{ACik}((αγ)_{ik}^2)]}{(a+m-1)(c-1)}\)+ \(σ_e^2\)
として、\(σ_{A×C}^2\)としません。
C×Dの場合
E[\(S_{C×D}\)]=E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{x_{・kl}}-\bar{x_{・k・}}-\bar{x_{・・l}}+\bar{\bar{x}})^2\)]
= E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\(((γδ)_{kl}+(\bar{e_{・kl}}-\bar{e_{・k・}}-\bar{e_{・・l}}+\bar{\bar{e}}))^2\)]
= E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)\(((γδ)_{ kl }^2)\)
+ E[\(\sum_{i=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{e_{・kl}}-\bar{e_{・k・}}-\bar{e_{・・l}}+\bar{\bar{e}}))^2\)]
第1項=\((c-1)(d-1)(a+m)σ_{C×D}^2\)
第2項=\((c-1) (d-1)σ_e^2\)
E[\(S_{C×D}\)]
=\((a+m)(c-1)(d-1)σ_{C×D}^2\)+\((c-1)(d-1)σ_e^2\)
交互作用C×Dの自由度は(c-1)(d-1)より、分散の期待値E[VC×D]が求まります。
E[\(V_{C×D}\)]=\((a+m)σ_{C×D}^2\)+\(σ_e^2\)
なお、分散の期待値を以下とします。
\( σ_{C×D}^2=\frac{\sum_{i’=1}^{a^2}\sum_{k=1}^{d}(γδ)_{kl}^2}{(c-1)(d-1)}\)
\(σ_e^2\)については解説集にあります。
残差の場合
E[\(S_e\)]=E[\(\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}\sum_{l=1}^{d}\)
\((\bar{x_{ikl}}-(\bar{x_{ik・}}-\bar{x_{・kl}}-\bar{x_{ i・l}})\)
+\((\bar{x_{i・・}}-\bar{x_{・k・}}-\bar{x_{・・l}})-\bar{\bar{x}}\)]
+(ii)他の因子に含まれる残差の合計
=(a+m-1)(c-1)(d-1) \(σ_e^2\)+(ii)他の因子に含まれる残差の合計
(ii)他の因子に含まれる残差の合計はを求めます。
主効果、交互作用、残差において、因子Pで求めた残差の期待値と
因子Aで求めた残差の期待値を比較して差分をとります。
○はP,Aが入る | P側(1) | A側(2) |
○ | \((a^2-1)σ_e^2\) | \((a+m-1)σ_e^2\) |
○×C | \((a^2-1)(c-1)σ_e^2\) | \((a+m-1)(c-1)σ_e^2\) |
○×D | \((a^2-1)(d-1)σ_e^2\) | \((a+m-1-1)(d-1)σ_e^2\) |
e(○) | \((a^2-1)(c-1)(d-1)σ_e^2\) | \((a+m-1)(c-1)(d-1)σ_e^2\) |
差分の合計は、
\((a^2-1)σ_e^2\)-\((a+m-1)σ_e^2\)=\((a^2-a-m)σ_e^2\)
\((a^2-1)(c-1)σ_e^2\)-\((a+m-1)(c-1)σ_e^2\)=\((a^2-a-m)(c-1)σ_e^2\)
\((a^2-1)(d-1)σ_e^2\)-\((a+m-1-1)(d-1)σ_e^2\)=\((a^2-a-m)(d-1)σ_e^2\)
\((a^2-1)(c-1)(d-1)σ_e^2\)-\((a+m-1)(c-1)(d-1)σ_e^2\)=\((a^2-a-m)(c-1)(d-1)σ_e^2\)
を合計します。よって、
\((a^2-a-m)σ_e^2\)+\((a^2-a-m)(c-1)σ_e^2\)
+\((a^2-a-m)(d-1)σ_e^2\)+\((a^2-a-m)(c-1)(d-1)σ_e^2\)
=\((a^2-a-m)(1+c-1+d-1+cd-c-d+1)σ_e^2\)
=\((a^2-a-m)(cd)σ_e^2\)
となります。
まとめると、
E[\(S_e\)]=(a+m-1)(c-1)(d-1) \(σ_e^2\)
+\((a^2-a-m)(cd)σ_e^2\)
残差eの自由度は(a+m-1)(c-1)(d-1)+(a2-a-m)(cd)より、分散の期待値E[Ve]が求まります。
E[\(V_e\)]=\(σ_e^2\)
計算が長いわりに、答えはあっさりしていますね。
⑤分割法の分散分析ができる
自由度の計算
各主効果・交互作用の自由度の計算は簡単です。関連記事【簡単】データの構造式で実験計画法がわかる(必読)に解説しています。まとめると次の3つです。
- データの構造式を書く
- 主効果・交互作用の構造式にある添字から自由度を算出
- 自由度は表を活用すると簡単に求まる
因子PとAの場合で自由度が変わる効果があることをすでに解説しました。
分散分析の結果
分散分析表を作ります。
因子P(多水準法に直した)場合
擬水準法を多水準法に変換して直交表L16を扱う | ||
効果 | 自由度 | E[V] |
P | a2-1 | \(cdσ_P^2+σ_e^2\) |
C | c-1 | \(a^2 dσ_C^2+σ_e^2\) |
D | d-1 | \(a^2 cσ_D^2+σ_e^2\) |
P×C | (a2-1)(c-1) | \(dσ_{P×C}^2+σ_e^2\) |
P×D | (a2-1)(d-1) | \(cσ_{P×D}^2+σ_e^2\) |
C×D | (c-1)(d-1) | \(a^2σ_{C×D}^2+σ_e^2\) |
e(=P×C×D) | (a2-1)(c-1)(d-1) | \(σ_e^2\) |
T | a2cd-1 | – |
因子A(擬水準法とする)場合
擬水準法(元データ)で直交表L16を扱う | ||
効果 | 自由度 | E[V] |
A | a+m-1 | *1 |
C | c-1 | \((a+m)dσ_C^2+σ_e^2\) |
D | d-1 | \((a+m)cσ_D^2+σ_e^2\) |
A×C | (a+m-1)(c-1) | *2 |
A×D | (a+m-1)(d-1) | *3 |
C×D | (c-1)(d-1) | \((a+m)σ_{C×D}^2+σ_e^2\) |
e(=A×C×D) | (a2-1)cd-(a+m-1)(c+d-1) | \(σ_e^2\) |
T | a2cd-1 | – |
ここで、
(*1)は、
E[\(V_A\)]=\(\frac{E[\sum_{i=1}^{a+m}N_{Ai}(α_i)^2]}{a+m-1}\)
直交表L16で具体的に書くと、
E[\(V_A\)]=\(\frac{8α_1^2+4α_2^2+4α_3^2}{2}+σ_e^2\)
(*2)は、
E[\(V_{A×C}\)]=\(\frac{E[\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{k=1}^{c}N_{ACik}((αγ)_{ik}^2)]}{(a+m-1)(c-1)}\)+ \(σ_e^2\)
具体的に書くと、
=\(\frac{4(αγ)_{11}^2+4(αγ)_{12}^2+2 (αγ)_{21}^2+2(αγ)_{22}^2+2(αγ)_{31}^2+2(αγ)_{32}^2}{2}\)+\(σ_e^2\)
(*3)は、
E[\(V_{A×D}\)]=\(\frac{E[\sum_{i=1}^{a+m}\sum_{l=1}^{d}N_{ADil}((αδ)_{il}^2)]}{(a+m-1)(d-1)}\)+ \(σ_e^2\)
具体的に書くと、
=\(\frac{4(αδ)_{11}^2+4(αδ)_{12}^2+2 (αδ)_{21}^2+2(αδ)_{22}^2+2(αδ)_{31}^2+2(αδ)_{32}^2}{2}\)+\(σ_e^2\)
擬水準法の分散分析と分散の期待値の導出を解説しました。
まとめ
擬水準法の分散分析の導出過程を詳細に解説しました。
- ➀不足する場合の擬水準法とは何かがわかる
- ②擬水準法のデータの構造式が書ける
- ③平方和の分解の式が書ける
- ④擬水準法の主効果・交互作用・誤差の分散の期待値が導出できる
- ⑤分散分析ができる
Warning: count(): Parameter must be an array or an object that implements Countable in /home/qcplanets/qcplanets.com/public_html/wp-content/themes/m_theme/sns.php on line 119