投稿者: QCプラネッツ

  • 混合系直交表L18がわかる

    混合系直交表L18がわかる

    「混合系直交表L18がわからない」などと困っていませんか?

    こういう疑問に答えます。

    本記事のテーマ

    混合系直交表L18がわかる

    おさえておきたいポイント

    • ①混合系直交表L18とは
    • ➁L18のデータの構造式
    • ➂L18の平方和の分解
    • ➃L18の分散の期待値と分散分析
    • ➄母平均の点推定と区間推定
    [themoneytizer id=”105233-2″]

    【QC検定®1級合格】ロバスト設計問題集を販売します!

    QC検定®1級合格したい方におススメです。
    【QC検定®合格】「品質工学」問題集を販売します! 単なる公式の代入ではなく、平方和の分解や実験計画法を駆使して品質工学の本質が学べる良問をそろえました。是非、学習しましょう。

    データの構造式
    実験計画法を理論的に理解してから
    ロバストパラメータ設計に入ろう!

    ①混合系直交表L18とは

    混合系直交表L18って例外パターンだよ!

    ロバストパラメータ設計やタグチメソッドでは

    突然変異型である
    混合直交表L18や直交表L12などを使いたがります。
    なぜかは、よくわかりません。

    直交表を自分で作るとよくわかるのですが、

    1. データの構造式と直交表列は連動する
    2. 主効果、交互作用を網羅した直交表がスタンダート
    3. 8,16,9,27,などの素数のべき乗の方が網羅できる
    4. 混合直交表L18や直交表L12などは例外的にたまたま見つかったもの

    という感情が出ます。実際に自力で直交表を作ってみてください。関連記事にもご参照ください。

    【簡単】2水準の直交表のつくり方【必見】
    実験計画法の直交表のつくり方や平方和の分解や水準の数の求め方をご存知ですか?本記事では、教科書では書いていない直交表の構成やデータの構造式から直交表が作れることをわかりやすく解説します。直交表を鵜呑みでわかった気で済ませているが不安な方は必見です。

    さらに頭を悩ませるのが、

    ロバストパラメータ設計や
    タグチメソッドは
    混合系直交表L18や直交表L12などが前提になる事が多いが
    なぜなんだろう?
    ちゃんと理論を理解した上で、
    必要に応じて混合系など使った方がいい。
    計算機が未熟な時代は
    確かに必須な手法。
    でも、今はExcelでも簡単に解析できる時代。
    だから理論をしっかり理解したい!

    まずは、混合系直交表L18を攻略しましょう。

    直交表L18とは

    下表が直交表L18です。狙って設計するよりは、振ってたまたま出てきた表というイメージが強いです。

    QCプラネッツはExcel VBAを使って、実際に直交表を作ったので、L18はたまたまできた副産物的なイメージがありますし、結構、計算機を何度も回して見つけた努力の結晶かもしれません。

    L18 A B C D E F G e
    1 1 1 1 1 1 1 1 1
    2 1 1 2 2 2 2 2 2
    3 1 1 3 3 3 3 3 3
    4 1 2 1 1 2 2 3 3
    5 1 2 2 2 3 3 1 1
    6 1 2 3 3 1 1 2 2
    7 1 3 1 2 1 3 2 3
    8 1 3 2 3 2 1 3 1
    9 1 3 3 1 3 2 1 2
    10 2 1 1 3 3 2 2 1
    11 2 1 2 1 1 3 3 2
    12 2 1 3 2 2 1 1 3
    13 2 2 1 2 3 1 3 2
    14 2 2 2 3 1 2 1 3
    15 2 2 3 1 2 3 2 1
    16 2 3 1 3 2 3 1 2
    17 2 3 2 1 3 1 2 3
    18 2 3 3 2 1 2 3 1

    特徴的なのが、

    1列だけ2水準で、残り7列が3水準系という不規則な混合系であること
    交互作用が一切ないところ

    L18について、
    ●データの構造式
    ●平方和の分解
    ●母平均の点推定と区間推定
    を解いてみましょう。

    本記事は、実験計画法ですが、L18はロバストパラメータ設計によく使うので、ロバストパラメータ設計の章で解説します。

    なお、実験計画法については、しっかりまとめた関連記事がありますので、確認ください。70記事もある超大作です。

    究める!実験計画法
    QCプラネッツが解説する究める実験計画法。多くの教科書がある中、勉強してもどうしても分からない、苦労している難解な箇所をすべて解説します。多元配置実験、乱塊法、分割法、直交表などなど多くの手法を個別に公式暗記せず、データの構造式をみればすべて導出できる新しい実験計画法を解説します。

    ➁L18のデータの構造式

    L18は交互作用がないので、全列独立した変数で表記します。これがL8,L9,L16の一般的な直交表と違う点ですね。

    なので、データの構造式は

    \(x\)=\(μ\)+\(a\)+\(b\)+…+\(g\)+\(ε\)
    (8番目を\(ε\)とします)

    もう少し詳細に書くと、

    (\(x_i-\bar{\bar{x}}\))=(\(\bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}}\))+(\(\bar{x_{bi}}-\bar{\bar{x}}\))+…+(\(\bar{x_{gi}}-\bar{\bar{x}}\))
    +(\(x_i –(\bar{x_{ai}}+…+\bar{x_{ji}})+6\bar{\bar{x}}\))

    と書けますね。慣れないと難しいかもしれませんが、頑張っていきましょう。

    ➂L18の平方和の分解

    データの構造式から平方和を計算

    データの構造式を再掲すると、
    (\(x_i-\bar{\bar{x}}\))=(\(\bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}}\))+(\(\bar{x_{bi}}-\bar{\bar{x}}\))+…+(\(\bar{x_{gi}}-\bar{\bar{x}}\))
    +(\(x_i –(\bar{x_{ai}}+…+\bar{x_{ji}})+6\bar{\bar{x}}\))
    ですね。

    これを2乗和すると、各項の平方和とその合計が全体の平方和に一致します。
    ただし、式で証明するのは、大変なので、直交表を使って後で証明します。

    証明したい式は
    \(\sum_{i=1}^{12}( x_i-\bar{\bar{x}})^2\)
    =\(\sum_{i=1}^{12}( \bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}})^2\) (⇒直交表1列目の平方和\(S_1\)に相当)
    +\(\sum_{i=1}^{12}( \bar{x_{bi}}-\bar{\bar{x}})^2\) (⇒直交表2列目の平方和\(S_2\)に相当)
    +…
    +\(\sum_{i=1}^{12}( \bar{x_{gi}}-\bar{\bar{x}})^2\) (⇒直交表7列目の平方和\(S_7\)に相当)
    +\(\sum_{i=1}^{12} ((x_i –(\bar{x_{ai}}+…+\bar{x_{gi}})+6\bar{\bar{x}})^2\)
    (⇒直交表8列目の平方和\(S_8\)に相当)
    です。

    直交表を使って各列の平方和を計算

    2水準系,3水準系の直交表各列の平方和を計算する公式があります。
    もちろん自力で導出できます!関連記事で確認ください。

    【本記事限定】直交表の各列の平方和の式は自力で導出できる【必見】
    直交表の各列の平方和を導出する方法を知っていますか?公式暗記で済ませていませんか?本記事では、実験計画法の直交表の各列の平方和を導出する方法を詳しく解説します。本記事しか書いていない、直交表の知見を広げたい方は必見です。

    公式は、

    ●2水準系の場合
    \(S_[k]\)=\(\frac{(T_{[k]1}-T_{[k]2})^2}{N}\)
    ●3水準系の場合
    \(S_[k]\)=\(\frac{(T_{[k]1}-T_{[k]2})^2+(T_{[k]2}-T_{[k]3})^2+(T_{[k]3}-T_{[k]1})^2}{3N}\)

    この式を使って直交表の各列の平方和を計算します。

    直交表L18の各列の平方和を計算

    では、データを用意して、直交表各列の平方和を計算します。その結果は下表のとおりです。実際に計算してみてくださいね。

    L18 A B C D E F G e データ
    1 1 1 1 1 1 1 1 1 12
    2 1 1 2 2 2 2 2 2 14
    3 1 1 3 3 3 3 3 3 16
    4 1 2 1 1 2 2 3 3 8
    5 1 2 2 2 3 3 1 1 10
    6 1 2 3 3 1 1 2 2 11
    7 1 3 1 2 1 3 2 3 14
    8 1 3 2 3 2 1 3 1 4
    9 1 3 3 1 3 2 1 2 10
    10 2 1 1 3 3 2 2 1 6
    11 2 1 2 1 1 3 3 2 18
    12 2 1 3 2 2 1 1 3 15
    13 2 2 1 2 3 1 3 2 11
    14 2 2 2 3 1 2 1 3 13
    15 2 2 3 1 2 3 2 1 8
    16 2 3 1 3 2 3 1 2 12
    17 2 3 2 1 3 1 2 3 14
    18 2 3 3 2 1 2 3 1 20
    1の合計 99 81 63 70 88 67 72 60 216
    2の合計 117 61 73 84 61 71 67 76
    3の合計 0 74 80 62 67 78 77 80
    216 216 216 216 216 216 216 216 平方和計
    平方和 27 34.33 24.33 41.33 67 10.33 8.33 37.33 250

    なお、全体の平方和は
    S=\(\sum_{i=1}^{18}x_i^2-\frac{(\sum_{i=1}^{18}x_i)^2}{12}\)
    =280
    になります。

    ん???
    おかしいぞ!
    って気が付きませんか?

    【注意!】直交表の平方和総和 <総平方和

    直交表の全列の平方和の総和は、「250」
    総平方和は、「280」
    直交表の平方和総和 <総平方和!
    何で一致しないの?
    L12は一致したぞ!

    直交表の平方和総和 <総平方和の理由

    理由は簡単で、

    3水準系の直交表に
    1列だけ3より少ない2水準系を割り当てているから、
    直交表の平方和総和がその分少なくなる

    総平方和と直交表の平方和総和の差は何か?

    自由度で評価すると、

    ●L12の場合、直交表は 11列、データは12個ある。自由度は12-1=11で列分ある。だから
    直交表の平方和総和=総平方和
    一方
    ●L18の場合、直交表は 8列、データは18個ある。自由度は18-1=17で
    各列の自由度の和は (2-1)×1+(3-1)×7=15と17に比べて2少ないだから
    直交表の平方和総和 <総平方和

    つまり、

    3水準系に2水準系を割当たため
    自由度が2だけ小さくなった分
    直交表の平方和総和 <総平方和

    面白いですね。初めて知った人も多いはず。

    さらに面白いのが、

    少ない自由度2を
    2=(2-1)×(3-1)と書くと
    2水準系1列と3水準系1列の交互作用に相当する成分の差が
    総平方和と直交表の平方和総和の差ともいえる

    なので、その列をA、Bとすると、
    \(S_{AB}\)成分の差が、総平方和と直交表の平方和総和の差と言うこともできますね。

    式で書くと
    ●L12の場合
    \(S_T\)=\(S_A\)+\(S_B\)+…+\(S_K\)
    と(両辺)が一致するが、
    ●L18の場合
    \(S_T\) >\(S_A\)+\(S_B\)+…+\(S_H\)
    と(両辺)が一致せず、自由度2の交互作用に該当する成分を入れると
    \(S_T\) =\(S_{A×B}\)+\(S_A\)+\(S_B\)+…+\(S_H\)
    となる。

    そうなると、

    L18に
    \(S_{A×B}\)成分の1列を追加したらいいじゃん!
    と思いますが、
    1列追加すると直交表の各列の直交条件が満たせなくなるため、
    \(S_{A×B}\)成分の1列追加は直交表にはできません!
    「混合系直交表の平方和の総和は
    総平方和より小さくなる点に注意しよう!」
    を理解しておきましょう。
    混合系直交表などのトリッキーな直交表を使うと
    追加で注意しないといけないことが増えるので、QCプラネッツはL8,L16,L9,L27を使いたいという気持ちになってしまいます。

    ➃L18の分散の期待値と分散分析

    平方和の分解を確認できたら、QCプラネッツのこだわりである、
    分散の期待値と分散分析表を確認しましょう。

    先に結論を述べると、

    混合系直交表の分散の期待値は綺麗に導出できない。式を立てて終わり

    です。

    1列目の平方和は
    \(S_1\)=\(\sum_{i=1}^{18}(\bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}})^2\)
    と書けます。

    概略的な式変形になりますが、期待値の平方和を計算すると
    E[\(S_1\)]=E[\(\sum_{i=1}^{18}(\bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}})^2\)]
    =E[\(\sum_{i=1}^{18}((\bar{x_{ai}}-\bar{x_{ea}})-\bar{\bar{x}})^2\)]

    = E[\(\sum_{i=1}^{18}( \bar{x_{ai}}-\bar{x_{ea}}) ^2\)]+ E[\(\sum_{i=1}^{18}(\bar{\bar{x}}^2\))]
    =ここから文字式で計算ができません。

    おそらく、
    E[\(S_1\)]= E[\(\sum_{i=1}^{18}( \bar{x_{ai}}-\bar{x_{ea}}) ^2\)]+1×\(σ_e^2\)
    となるはずです。これ以上、首をつっこんでも収集つかないので、一旦止めます。

    直交表の全列も同様に途中まで解けます。
    分散分析表をまとめます。

    S Φ V F E[V]
    A 27 1 27 1.45 ??+\(σ_e\)
    B 34.33 2 17.17 0.92 ??+\(σ_e\)
    C 24.33 2 12.17 0.65 ??+\(σ_e\)
    D 41.33 2 20.67 1.11 ??+\(σ_e\)
    E 67 2 33.5 1.79 ??+\(σ_e\)
    F 10.33 2 5.17 0.28 ??+\(σ_e\)
    G 8.33 2 4.17 0.22 ??+\(σ_e\)
    e 37.33 2 18.67 \(σ_e\)
    250 15

    分散の期待値が??としていますが、話を続けます。

    ➄母平均の点推定と区間推定

    次の2つを考えましょう。

    例題

    次の母平均と区間推定を求めよ。
    (i) \(μ_{A1}\)
    (ii) \(μ_{A1B2C1}\)

    データの構造式から母平均を計算

    まず、データの構造式から母平均を計算します。
    関連記事はここです。

    【簡単】データの構造式から母平均の点推定が導出できる
    実験計画法が難しい、分散分析した後、最適条件の母平均の点推定を求める式が、実験によって変わるため、公式暗記に困っていませんか?本記事では、データの構造式さえ理解すれば、すべての実験において、母平均の点推定値を求める式が導出できます。早く実験計画法をマスターした方は必見です。

    ●\(μ_{A1}\)=\(μ+a_1\)
    =\(μ+(\bar{a_1})\)
    =\(\bar{\bar{x}}\)+\((\bar{x_{a1}}-\bar{\bar{x}})\)
    =\(\bar{x_{a1}}\)⇒(式1)
    =99/9=11

    ●\(μ_{A1B2C1}\)=\(μ+a_1+b_2+c_1\)
    =\(μ+\bar{a_1}+ \bar{b_2}+ \bar{c_1})\)
    =\(\bar{\bar{x}}\)+(\(\bar{x_{a1}}-\bar{\bar{x}}\))
    +(\(\bar{x_{b2}}-\bar{\bar{x}}\))+(\(\bar{x_{c1}}-\bar{\bar{x}}\))
    =\(\bar{x_{a1}}\)+ \(\bar{x_{b2}}\)+ \(\bar{x_{c1}}\)-2\(\bar{\bar{x}}\) ⇒(式2)
    =99/9+61/6+63/6-2×216/18
    =7.67

    データの構造式から有効繰返数と区間推定を計算

    次に区間推定を求めたいので、有効繰返数をデータの構造式から計算します。関連記事はここです。

    【重要】データの構造式から有効反復数が導出できる
    実験計画法が難しく、分散分析した後、最適条件の母平均の点推定から有効反復数の導出方法がわからず、田口の式や伊奈の式を丸暗記していませんか?本記事では、データの構造式さえ理解すれば、すべての実験において、母平均の点推定値から有効反復数が導出できますことを解説します。早く実験計画法をマスターした方は必見です。

    ●\(μ_{A1}\)の場合は
    \(μ_{A1}\)=\(μ+a_1\) ⇒((式1)より)
    =\(μ+(\bar{a_1}+\bar{e_a})\)
    V[\(μ_{A1}\)]=V[\(\bar{e_a}\)]
    =\(\frac{1}{9}σ_e^2\)=18.67/9=2.07

    ●\(μ_{A1B2C1}\)の場合は
    \(μ_{A1B2C1}\)=\(μ+a_1+b2+c1\)
    =\(\bar{x_{a1}}\)+ \(\bar{x_{b2}}\)+ \(\bar{x_{c1}}\)-2\(\bar{\bar{x}}\) ⇒((式2)より)
    =\(μ+a_1+\bar{e_a}\)+\(μ+b_2+\bar{e_b}\)+\(μ+c_1+\bar{e_c}\)-2\((μ+\bar{\bar{e}})\)
    =\(μ+a_1+b_2+c_1\)+\((\bar{e_a}+\bar{e_b}+\bar{e_c}-2\bar{\bar{e}})\)
    V[\(μ_{A1B2C1}\)]=V[\(μ+a_1+b_2+c_1\)+\((\bar{e_a}+\bar{e_b}+\bar{e_c}-2\bar{\bar{e}})\)]
    =V[\((\bar{e_a}+\bar{e_b}+\bar{e_c}-2\bar{\bar{e}})\)]
    =(\(\frac{1}{9}+\frac{1}{6}+\frac{1}{6}-2×\frac{1}{18})σ_e^2\)
    =\(\frac{1}{3}σ_e^2\)=18.67/3=6.22

    また、推定区間を求めるt(Φe,α=t(2,0.05)=4.303)より、 ●\(μ_{A1B2C1}\)=7.67(=母平均)±4.303(=t(Φe,α))×2.494(=\(\sqrt{V}\))=-3.06,18.40
    となります。

    まとめ

    「混合系直交表L18がわかる」を解説しました。

    • ①混合系直交表L18とは
    • ➁L18のデータの構造式
    • ➂L18の平方和の分解
    • ➃L18の分散の期待値と分散分析
    • ➄母平均の点推定と区間推定

  • 直交表L12がわかる

    直交表L12がわかる

    「直交表L12がわからない」などと困っていませんか?

    こういう疑問に答えます。

    本記事のテーマ

    直交表L12がわかる

    おさえておきたいポイント

    • ①直交表L12とは
    • ➁L12のデータの構造式
    • ➂L12の平方和の分解
    • ➃L12の分散の期待値と分散分析
    • ➄母平均の点推定と区間推定
    [themoneytizer id=”105233-2″]

    【QC検定®1級合格】ロバスト設計問題集を販売します!

    QC検定®1級合格したい方におススメです。
    【QC検定®合格】「品質工学」問題集を販売します! 単なる公式の代入ではなく、平方和の分解や実験計画法を駆使して品質工学の本質が学べる良問をそろえました。是非、学習しましょう。

    データの構造式
    実験計画法を理論的に理解してから
    ロバストパラメータ設計に入ろう!

    ①直交表L12とは

    直交表L12って例外パターンだよ!

    ロバストパラメータ設計やタグチメソッドでは

    突然変異型である
    混合直交表や直交表L12などを使いたがります。
    なぜかは、よくわかりません。

    直交表を自分で作るとよくわかるのですが、

    1. データの構造式と直交表列は連動する
    2. 主効果、交互作用を網羅した直交表がスタンダート
    3. 8,16,9,27,などの素数のべき乗の方が網羅できる
    4. 混合直交表や直交表L12などは例外的にたまたま見つかったもの

    という感情が出ます。実際に自力で直交表を作ってみてください。関連記事にもご参照ください。

    【簡単】2水準の直交表のつくり方【必見】
    実験計画法の直交表のつくり方や平方和の分解や水準の数の求め方をご存知ですか?本記事では、教科書では書いていない直交表の構成やデータの構造式から直交表が作れることをわかりやすく解説します。直交表を鵜呑みでわかった気で済ませているが不安な方は必見です。

    さらに頭を悩ませるのが、

    ロバストパラメータ設計や
    タグチメソッドは
    混合系直交表や直交表L12などが前提になる事が多いが
    なぜなんだろう?
    ちゃんと理論を理解した上で、
    必要に応じて混合系など使った方がいい。
    計算機が未熟な時代は
    確かに必須な手法。
    でも、今はExcelでも簡単に解析できる時代。
    だから理論をしっかり理解したい!

    まずは、直交表L12を攻略しましょう。

    直交表L12とは

    下表が直交表L12です。狙って設計するよりは、1,2全パターンを振ってたまたま出てきた表というイメージが強いです。

    QCプラネッツはExcel VBAを使って、実際に直交表を作ったので、L12はたまたまできた副産物的なイメージがあります。

    L12 A B C D E F G H I J K
    1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
    2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2
    3 1 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2
    4 1 2 1 2 2 1 2 2 1 1 2
    5 1 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1
    6 1 2 2 2 1 2 2 1 2 1 1
    7 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1
    8 2 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2
    9 2 1 1 2 2 2 1 2 2 1 1
    10 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 2
    11 2 2 1 2 1 2 1 1 1 2 2
    12 2 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1

    特徴的なのが、

    交互作用が一切ないところ

    L12について、
    ●データの構造式
    ●平方和の分解
    ●母平均の点推定と区間推定
    を解いてみましょう。

    本記事は、実験計画法ですが、L12はロバストパラメータ設計によく使うので、ロバストパラメータ設計の章で解説します。

    なお、実験計画法については、しっかりまとめた関連記事がありますので、確認ください。70記事もある超大作です。

    究める!実験計画法
    QCプラネッツが解説する究める実験計画法。多くの教科書がある中、勉強してもどうしても分からない、苦労している難解な箇所をすべて解説します。多元配置実験、乱塊法、分割法、直交表などなど多くの手法を個別に公式暗記せず、データの構造式をみればすべて導出できる新しい実験計画法を解説します。

    ➁L12のデータの構造式

    L12は交互作用がないので、全列独立した変数で表記します。これがL8,L9,L16の一般的な直交表と違う点ですね。

    なので、データの構造式は

    \(x\)=\(μ\)+\(a\)+\(b\)+…+\(j\)+\(ε\)
    (11番目を\(ε\)とします)

    もう少し詳細に書くと、

    (\(x_i-\bar{\bar{x}}\))=(\(\bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}}\))+(\(\bar{x_{bi}}-\bar{\bar{x}}\))+…+(\(\bar{x_{ji}}-\bar{\bar{x}}\))
    +(\(x_i –(\bar{x_{ai}}+…+\bar{x_{ji}})+9\bar{\bar{x}}\))

    と書けますね。慣れないと難しいかもしれませんが、頑張っていきましょう。

    ➂L12の平方和の分解

    データの構造式から平方和を計算

    データの構造式を再掲すると、
    (\(x_i-\bar{\bar{x}}\))=(\(\bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}}\))+(\(\bar{x_{bi}}-\bar{\bar{x}}\))+…+(\(\bar{x_{ji}}-\bar{\bar{x}}\))
    +(\(x_i –(\bar{x_{ai}}+…+\bar{x_{ji}})+9\bar{\bar{x}}\))
    ですね。

    これを2乗和すると、各項の平方和とその合計が全体の平方和に一致します。
    ただし、式で証明するのは、大変なので、直交表を使って後で証明します。

    証明したい式は
    \(\sum_{i=1}^{12}( x_i-\bar{\bar{x}})^2\)
    =\(\sum_{i=1}^{12}( \bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}})^2\) (⇒直交表1列目の平方和\(S_1\)に相当)
    +\(\sum_{i=1}^{12}( \bar{x_{bi}}-\bar{\bar{x}})^2\) (⇒直交表2列目の平方和\(S_2\)に相当)
    +…
    +\(\sum_{i=1}^{12}( \bar{x_{ji}}-\bar{\bar{x}})^2\) (⇒直交表10列目の平方和\(S_{10}\)に相当)
    +\(\sum_{i=1}^{12} ((x_i –(\bar{x_{ai}}+…+\bar{x_{ji}})+9\bar{\bar{x}})^2\)
    (⇒直交表10列目の平方和\(S_{11}\)に相当)
    です。

    直交表を使って各列の平方和を計算

    2水準系の直交表各列の平方和を計算する公式があります。
    もちろん自力で導出できます!関連記事で確認ください。

    【本記事限定】直交表の各列の平方和の式は自力で導出できる【必見】
    直交表の各列の平方和を導出する方法を知っていますか?公式暗記で済ませていませんか?本記事では、実験計画法の直交表の各列の平方和を導出する方法を詳しく解説します。本記事しか書いていない、直交表の知見を広げたい方は必見です。

    公式は、

    \(S_[k]\)=\(\frac{(T_{[k]1}-T_{[k]2})^2}{N}\)

    この式を使って直交表の各列の平方和を計算します。

    直交表L12の各列の平方和を計算

    では、データを用意して、直交表各列の平方和を計算します。その結果は下表のとおりです。実際に計算してみてくださいね。

    L12 A B C D E F G H I J e データ
    1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 8
    2 1 1 1 1 1 2 2 2 2 2 2 12
    3 1 1 2 2 2 1 1 1 2 2 2 14
    4 1 2 1 2 2 1 2 2 1 1 2 16
    5 1 2 2 1 2 2 1 2 1 2 1 8
    6 1 2 2 2 1 2 2 1 2 1 1 10
    7 2 1 2 2 1 1 2 2 1 2 1 9
    8 2 1 2 1 2 2 2 1 1 1 2 6
    9 2 1 1 2 2 2 1 2 2 1 1 3
    10 2 2 2 1 1 1 1 2 2 1 2 10
    11 2 2 1 2 1 2 1 1 1 2 2 6
    12 2 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 18
    1の和 68 52 63 62 55 75 49 62 53 53 56 120
    2の和 52 68 57 58 65 45 71 58 67 67 64
    120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 120 平方和計
    平方和 21.33 21.33 3 1.33 8.33 75 40.33 1.33 16.33 16.33 5.33 210

    なお、全体の平方和は
    S=\(\sum_{i=1}^{12}x_i^2-\frac{(\sum_{i=1}^{12}x_i)^2}{12}\)
    =210
    になりますから、確かに、
    \(S_1\)+…+\(S_{11}\)=S=210
    が成り立っています。

    ➃L12の分散の期待値と分散分析

    平方和の分解を確認できたら、QCプラネッツのこだわりである、
    分散の期待値と分散分析表を確認しましょう。

    1列目の平方和は
    \(S_1\)=\(\sum_{i=1}^{12}(\bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}})^2\)
    と書けます。

    概略的な式変形になりますが、期待値の平方和を計算すると
    E[\(S_1\)]=E[\(\sum_{i=1}^{12}(\bar{x_{ai}}-\bar{\bar{x}})^2\)]
    =E[\(\sum_{i=1}^{12}((\bar{x_{ai}}-\bar{x_{ea}})-\bar{\bar{x}})^2\)]

    = E[\(\sum_{i=1}^{12}( \bar{x_{ai}}-\bar{x_{ea}}) ^2\)]+ E[\(\sum_{i=1}^{12}(\bar{\bar{x}}^2\))]
    =1\(σ_A\)+1\(σ_e\)

    分散の期待値は自由度が1なので、
    E[\(V_1\)]=1\(σ_A\)+1\(σ_e\)
    と計算できます。

    直交表の全列も同様に解けるので、分散分析表は以下になります。

    S Φ V F E[V]
    A 21.33 1 21.33 4 \(σ_A+σ_e\)
    B 21.33 1 21.33 4 \(σ_B+σ_e\)
    C 3 1 3 0.56 \(σ_C+σ_e\)
    D 1.33 1 1.33 0.25 \(σ_D+σ_e\)
    E 8.33 1 8.33 1.56 \(σ_E+σ_e\)
    F 75 1 75 14.06 \(σ_F+σ_e\)
    G 40.33 1 40.33 7.56 \(σ_G+σ_e\)
    H 1.33 1 1.33 0.25 \(σ_H+σ_e\)
    I 16.33 1 16.33 3.06 \(σ_I+σ_e\)
    J 16.33 1 16.33 3.06 \(σ_J+σ_e\)
    e 5.33 1 5.33 \(σ_e\)
    ST 11

    ➄母平均の点推定と区間推定

    次の2つを考えましょう。

    例題

    次の母平均と区間推定を求めよ。
    (i) \(μ_{A1}\)
    (ii) \(μ_{A1B2C1}\)

    データの構造式から母平均を計算

    まず、データの構造式から母平均を計算します。
    関連記事はここです。

    【簡単】データの構造式から母平均の点推定が導出できる
    実験計画法が難しい、分散分析した後、最適条件の母平均の点推定を求める式が、実験によって変わるため、公式暗記に困っていませんか?本記事では、データの構造式さえ理解すれば、すべての実験において、母平均の点推定値を求める式が導出できます。早く実験計画法をマスターした方は必見です。

    ●\(μ_{A1}\)=\(μ+a_1\)
    =\(μ+(\bar{a_1})\)
    =\(\bar{\bar{x}}\)+\((\bar{x_{a1}}-\bar{\bar{x}})\)
    =\(\bar{x_{a1}}\)⇒(式1)
    =68/6=11.33

    ●\(μ_{A1B2C1}\)=\(μ+a_1+b_2+c_1\)
    =\(μ+\bar{a_1}+ \bar{b_2}+ \bar{c_1})\)
    =\(\bar{\bar{x}}\)+(\(\bar{x_{a1}}-\bar{\bar{x}}\))
    +(\(\bar{x_{b2}}-\bar{\bar{x}}\))+(\(\bar{x_{c1}}-\bar{\bar{x}}\))
    =\(\bar{x_{a1}}\)+ \(\bar{x_{b2}}\)+ \(\bar{x_{c1}}\)-2\(\bar{\bar{x}}\) ⇒(式2)
    =68/6+68/6+63/6-2×120/12
    =13.17

    データの構造式から有効繰返数と区間推定を計算

    次に区間推定を求めたいので、有効繰返数をデータの構造式から計算します。関連記事はここです。

    【重要】データの構造式から有効反復数が導出できる
    実験計画法が難しく、分散分析した後、最適条件の母平均の点推定から有効反復数の導出方法がわからず、田口の式や伊奈の式を丸暗記していませんか?本記事では、データの構造式さえ理解すれば、すべての実験において、母平均の点推定値から有効反復数が導出できますことを解説します。早く実験計画法をマスターした方は必見です。

    ●\(μ_{A1}\)の場合は
    \(μ_{A1}\)=\(μ+a_1\) ⇒((式1)より)
    =\(μ+(\bar{a_1}+\bar{e_a})\)
    V[\(μ_{A1}\)]=V[\(\bar{e_a}\)]
    =\(\frac{1}{6}σ_e^2\)=0.89

    ●\(μ_{A1B2C1}\)の場合は
    \(μ_{A1B2C1}\)=\(μ+a_1+b2+c1\)
    =\(\bar{x_{a1}}\)+ \(\bar{x_{b2}}\)+ \(\bar{x_{c1}}\)-2\(\bar{\bar{x}}\) ⇒((式2)より)
    =\(μ+a_1+\bar{e_a}\)+\(μ+b_2+\bar{e_b}\)+\(μ+c_1+\bar{e_c}\)-2\((μ+\bar{\bar{e}})\)
    =\(μ+a_1+b_2+c_1\)+\((\bar{e_a}+\bar{e_b}+\bar{e_c}-2\bar{\bar{e}})\)
    V[\(μ_{A1B2C1}\)]=V[\(μ+a_1+b_2+c_1\)+\((\bar{e_a}+\bar{e_b}+\bar{e_c}-2\bar{\bar{e}})\)]
    =V[\((\bar{e_a}+\bar{e_b}+\bar{e_c}-2\bar{\bar{e}})\)]
    =(\(\frac{1}{6}+\frac{1}{6}+\frac{1}{6}-2×\frac{1}{12})σ_e^2\)
    =\(\frac{1}{3}σ_e^2\)=1.77

    また、推定区間を求めるt(Φe,α=t(1,0.05)=12.7)より、 ●\(μ_{A1B2C1}\)=13.17(=母平均)±12.7(=t(Φe,α))×0.94(=\(\sqrt{V}\))=-3.72,30.06
    となります。

    12.7(=t(Φe,α))の値が大きすぎるため、範囲が広すぎですが、求め方を理解することが大事です!

    まとめ

    「直交表L12がわかる」を解説しました。

    • ①直交表L12とは
    • ➁L12のデータの構造式
    • ➂L12の平方和の分解
    • ➃L12の分散の期待値と分散分析
    • ➄母平均の点推定と区間推定

  • 工程能力指数の区間推定が導出できる

    工程能力指数の区間推定が導出できる

    「工程能力指数の区間推定がわからない、どうやって導出するの?」などと困っていませんか?

    こういう疑問に答えます。

    本記事のテーマ

    工程能力指数の区間推定が導出できる

    おさえておきたいポイント

    • ①工程能力指数の区間推定
    • ➁両側規格の場合は自力で導出できる
    • ➂片側規格の場合を導出(激難)
    [themoneytizer id=”105233-2″]
    工程能力指数の区間推定の式を導出します!
    めっちゃ難しいけど

    ①工程能力指数の区間推定

    工程能力指数の区間推定ですが、こんな式どうやって作られたの?って疑問に思いませんか?

    ●両側規格の場合
    ・\(C_p(U)\)=\(\hat{C_p}\)\(\sqrt{\frac{χ^2(n-1,\frac{α}{2})}{n-1}}\)
    ・\(C_p(L)\)=\(\hat{C_p}\)\(\sqrt{\frac{χ^2(n-1,1-\frac{α}{2})}{n-1}}\)
    ●片側規格の場合
    \(\hat{C_p}\)±\(u(α)\)\(\sqrt{\frac{\hat{C_{pk}^2}}{2(n-1)}+\frac{1}{9n}}\)
    どうやって、この式求めたの?
    って不思議に思いますよね!
    じゃー、導出してみますね。

    ➁両側規格の場合は自力で導出できる

    この式は、自力で簡単に導出できるし、できないといけません!

    1. 工程能力指数の式は平方和とσの比
    2. 平方和とσの比はχ2乗分布の定義
    3. χ2乗分布を使えば、導出できる!

    の3点セットで導出しますね。

    工程能力指数の式は平方和とσの比

    まず、工程能力指数の定義ですが、

    \(C_p\)=\(\frac{S_U – S_L}{6σ}\)

    ですね。

    ちょっと変形していくと、
    \(C_p\)
    =\(\frac{S_U – S_L}{6σ}\)
    =\(\frac{S_U – S_L}{6s}\)\(\frac{s}{σ}\)
    =\(\hat{C_p}\)\(\frac{s}{σ}\)
    (\(\hat{C_p}\)=\(\frac{S_U – S_L}{6s}\))

    ここで、
    \(\frac{s}{σ}\)からχ2乗分布をおびきよせます。

    平方和とσの比はχ2乗分布の定義

    ところで、\(s\)と\(σ\)は、

    ●\(s\):標準偏差
    (生データの平方和から計算できる)
    ●\(σ\):母標準偏差
    (母集団がわからないから、計算できない)

    次に、平方和\(S^*\)と標準偏差\(s\)の関係式と
    χ2分布の定義式を書きます。

    ●\(\frac{S^*}{n-1}\)=\(s^2\) (分散は標準偏差の2乗)
    ●\(χ^2\)=\(\frac{S^*}{σ^2}\)

    整理すると、
    \(χ^2\)=\(\frac{S^*}{σ^2}\)
    =\(\frac{s^2 (n-1)}{σ^2}\)
    より

    \(\frac{s}{σ}\)=\(\frac{χ^2}{n-1}\)

    よって、工程能力指数の区間推定の式は
    \(C_p\)=\(\hat{C_p}\)\(\frac{s}{σ}\)
    =\(\hat{C_p}\)\(\frac{χ^2}{n-1}\)

    χ2乗分布から信頼区間を入れればよいので、

    ●両側規格の場合
    ・\(C_p(U)\)=\(\hat{C_p}\)\(\sqrt{\frac{χ^2(n-1,\frac{α}{2})}{n-1}}\)
    ・\(C_p(L)\)=\(\hat{C_p}\)\(\sqrt{\frac{χ^2(n-1,1-\frac{α}{2})}{n-1}}\)

    両側規格の場合は、χ2乗分布の式をいじれば導出できます。

    ➂片側規格の場合を導出(激難)

    導出が書いている本を紹介

    1冊だけ導出過程が書いている本があります。紹介します。

    [商品価格に関しましては、リンクが作成された時点と現時点で情報が変更されている場合がございます。]

    工程能力指数 実践方法とその理論 (JSQC選書) [ 永田靖 ]
    価格:1,650円(税込、送料無料) (2023/4/13時点)

    この本を読んでわかったことは、

    1. 難しいから結局わからない
    2. 定理で導出されるよりは、数学者や日本規格協会が設計した式という印象が強い
    3. だったら、自分の経験式でもいいんじゃないの?と思った

    ですね。
    片側規格の式は
    \(\hat{C_p}\)±\(u(α)\)\(\sqrt{\frac{\hat{C_{pk}^2}}{2(n-1)}+\frac{1}{9n}}\)
    という変な式で、

    √の中にある +\(\frac{1}{9n}\)
    がどういう意味かもよくわからない

    なので、わかり補足した資料を作りました。

    本が難しいので、わかりやすく補足

    すいません、補足資料は販売とさせていただきます。

    1000円でメルカリで販売します。ご購入よろしくお願いいたします。

    資料のポイントは、

    1. 両側規格はχ2乗分布だが、片側規格はt分布から攻めており、異なる確率分布で計算していいのか?疑問
    2. 厳密な計算の途中に、値だけ近い関数に無理矢理近似している
    3. 最終形の式を両側規格にできるだけ近づけるように設計した印象がある
    4. JISにも書いているから正しいと信じこみやすいが、導出過程見ると強引さがある
    5. 式の精度が高そうで高くないから、自分の経験式でやってもいいんじゃないの?
    6. なのに、教科書や試験はこの式を代入させたい意思がある

    QCプラネッツなら、

    ●片側規格の推定区間の式は使わない
    ●両側規格の区間×α倍とざっくり区間を広げておく感じで済ませる

    大学の先生や日本規格協会が作ったから正しいわけじゃないし、
    JISにあるから絶対正しいと信じ込まず、
    式の導出過程をみて、その式の強み・弱みを理解することが大事!

    まとめ

    「工程能力指数の区間推定が導出できる」を解説しました。

    • ①工程能力指数の区間推定
    • ➁両側規格の場合は自力で導出できる
    • ➂片側規格の場合を導出(激難)

  • error: Content is protected !!